Logo EHESS

baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

Épistémologie, éthique et esthétique de la stupidité

  • Pascal Engel, directeur d'études de l'EHESS ( CRAL )

    Cet enseignant est référent pour cette UE

S'il s'agit de l'enseignement principal d'un enseignant, le nom de celui-ci est indiqué en gras.

Mardi de 13 h à 15 h (salle 13, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 6 mars 2018 au 5 juin 2018. La séance du 6 mars se déroulera en salle 7. La séance du 10 avril se déroulera sous la forme d'un colloque (voir programme détaillé) ; séance supplémentaire mercredi 9 mai de 9 h à 11 h (salle AS1_24, 54 bd Raspail 75006 Paris))

La bêtise, la sottise et la stupidité sont des vices de l’intellect et de la sensibilité. À ce titre ils relèvent autant de l’épistémologie que de l’éthique, mais plus encore d’une théorie des vices épistémiques qui forme un chapitre particulier de la théorie de la connaissance. Plus classiquement encore ces vices sont au cœur de l’esthétique, notamment de la littérature. De ce « vaste programme » on étudiera seulement certains secteurs, en rappelant le rôle des réflexions sur la sottise dans la philosophie et dans les lettres, et en proposant une théorie des vices du savoir et de l’ignorance. L’attention sera portée surtout sur la littérature, dont on étudiera quelques grandes figures sur la bêtise, mais aussi sur les valeurs dans l’art, et la perspective sera essentiellement inspirée par l’épistémologie des vertus.

Bibliographie indicative :

  • Textes d’Erasme, Swift, des moralistes classiques, de Jean-Paul, Flaubert, de Bloy, Valéry, Musil, Alain Roger, Kevin Mulligan.

Des ateliers de travail autour du séminaire seront organisés par Charles Groulier (doctorant).

Ce séminaire est accessible sur la plateforme d'enseignement de l'Environnement numérique de travail de l'EHESS :

6 mars (salle 7) : bêtise classique, bêtise romantique, bêtise contemporaine

13 mars : la conception classique de la sottise: d’Erasme aux moralistes français

20 mars : Kevin Mulligan (Genève) : Valeurs et Vices - Epistémiques ou Ethiques

27 mars : Maurizio Ferraris (Turin) : L’imbécilité est une chose sérieuse

3 avril : Swift et Voltaire : ironie et sottise

10 avril : Colloque de 10 h à 17 h, Collège de France, salle 2 : Peut-on être en désaccord avec un crétin ? dans le cadre du colloque "Scepticisme et épistémologie sociale"

Voir le programme

Mercredi 9 mai (de 9 h à 11 h) : Schopenhauer, Baudelaire, Flaubert et la conception romantique

15 mai : Florence Vatan (Madison) : Musil et la bêtise

22 mai : La bêtise ontologique : Gilles Deleuze, Clément Rosset, Alain Roger

29 mai : Valeurs et normes de l’esprit

Séance supplémentaire date à déterminer 5 juin

Mots-clés : Épistémologie, Éthique, Littérature, Philosophie, Philosophie analytique, Valeur,

Aires culturelles : Europe, France, Transnational/transfrontières,

Suivi et validation pour le master : Hebdomadaire semestriel (24 h = 6 ECTS)

Mentions & spécialités :

Domaine de l'affiche : Philosophie et épistémologie

Intitulés généraux :

  • Pascal Engel- Connaissance, raisons et normes

    • Renseignements :

    des conférences d'invités auront lieu dans le cadre de ce séminaire (annonces ultérieurement).

    Direction de travaux d'étudiants :

    direction de mémoires master, de doctorats, voir conseils aux étudiants : https://sites.google.com/site/pascalengelehessfr/enseignements/consilia-studentibus

    Réception :

    les mardis de 15 h à 16 h à compter du début de l'enseignement.

    Niveau requis :

    master.

    Site web : https://sites.google.com/site/pascalengelehessfr/

    Site web : http://cral.ehess.fr/index.php?1355

    Adresse(s) électronique(s) de contact : pascal.engel(at)ehess.fr

    Compte rendu

    Le séminaire a porté sur Épistémologie, éthique et esthétique de la stupidité. Les références ont été prises dans la philosophie (notamment Erasme, Kant, Schopenhauer, Deleuze, Rosset, Roger, et les théories contemporaines des vertus intellectuelles et de la rationalité) et dans la littérature (moralistes classiques, Pope, Swift, Baudelaire, Flaubert, Bloy, Valéry, Musil). L’objectif a été de formuler une théorie des normes et valeurs intellectuelles sur la base d’une analyse de la bêtise et de la sottise.
    Le séminaire a reçu trois invités : Kevin Mulligan (Genève), « Valeurs et vices : épistémiques ou éthiques » (20 mars) ; Maurizio Ferraris (Turin), « L’imbécillité est une chose sérieuse » (27 mars), Florence Vatan (Madison) , « Musil et la bêtise » (15 mai).
    Il a été associé au colloque Scepticisme et épistémologie sociale, tenu au Collège de France le 10 avril 2018, au sein du programme PSL-EHESS Know soc Knowledge first social Epistemology (exposé de P. Engel, « Peut-on être en désaccord avec un crétin ? »)

    Publications

    • « Alain Dewerpe et l’histoire dormante du secret », L’Atelier du Centre de recherches historiques, 17 bis, 2017, [en ligne], http://journals.openedition.org/acrh/7996 ; DOI : 10.4000/acrh.7996
    • « Davidson on the Objectivity of Values and Reasons », Argumenta, 3, 1, 2017, p. 54-68.
    • « La connaissance », dans Petit traité des valeurs, sous la dir. de J. Deonna et E. Tieffenbach, Paris, Ithaque, 2017, p. 87-96.
    • « Benda and Mencken, a Parallel », dans Mélanges offerts à Patrizia Lombardo, Université de Genève, 2017, https://www.unige.ch/lettres/framo/files/7415/1733/1688/Benda_and_Mencken_11.17-_.pdf
    • Direction du Dossier Bêtises, En attendant Nadeau, n° 60, 2018, https://www.en-attendant-nadeau.fr/dossier-betises/
    • « The Doxastic Zoo », dans Eva Picardi on Language, Analysis and History, sous la dir. d’A. Coliva et P. Leonardi, Londres, Palgrave McMillan, 2018, p. 297-316.
    • « Curiosity as an Epistemic Vice », dans The Moral Psychology of curiosity, sous la dir. d’I. Inan et alii, Lanham-Londres, Rowan and Littlefield, 2018, p. 265-290.
    • « René Pommier, le dernier des Voltairicans », revue Zilsel, 2018, p. 413-423.
    • « De la bêtise à la connerie », dans Psychologie de la connerie, sous la dir. de J.-F. Marmion, Sciences Humaines, Auxerre, 2018.
    • Préface à Larry Laudan, Science et relativisme, Éditions Matériologiques, 2018, p. 3-20.
    • Préface à Jay R. Rosenberg, Philosopher, kit de démarrage, Markus, Haller, Geneve, 2018, p. 4-20.
    • Review of Verheggen et Myers, Notre Dame Reviews in philosophy, 2018, https://ndpr.nd.edu/news/donald-davidsons-triangulation-argument-a-philosophical-inquiry/

    Dernière modification de cette fiche par le service des enseignements (sg12@ehess.fr) : 3 mai 2018.

    Contact : service des enseignements ✉ sg12@ehess.fr ☎ 01 49 54 23 17 ou 01 49 54 23 28
    Réalisation : Direction des Systèmes d'Information
    [Accès réservé]