baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

Des images, des mots, des actes. Le chercheur qu’il soit historien, ethnologue ou naturaliste capture des fragments de réel qu’il cadre, trie, organise en fonction d’idées et d’hypothèses. Il suit, cahin-caha, un ordre, une logique qui génère des formes de récits adaptées au régime scientifique et à ses lecteurs avertis mais pas forcément aux récits populaires dont le public a généralement l’usage. De fait, la restitution – même juste, même intense – des relations des hommes à la matière, à leurs semblables ou aux non-humains, est une source infinie de malentendus tant dans le domaine scientifique que journalistique ou public. Une telle complication nécessite de s’arrêter quelque temps au bord du chemin, de prendre le temps de l’analyse afin de réinvestir les modes d’acquisition des données et de narrations et de penser de nouvelles formes à la fois en phase avec les impératifs de scientificité et avec les contraintes de réception des personnes et objets impliqués.

Au fil des journées qui prolongeront la réflexion entamée dans le séminaire de 2013-2014, et 2015 nous interrogerons différentes formes de narration scientifique en nous focalisant notamment sur l’usage des images dans l’analyse des interactions entre humains et non-humains mais également à propos des objets et des techniques en collaboration avec nos collègues du MuCEM.

Nous appuyant sur l’expérience menée depuis quelques années à la revue Techniques&culture nous nous essayerons à différents exercices de style et à différentes façons d’objectiver le terrain, dès lors que l’on vise à être entendu d’un public étendu.
Afin d’explorer différentes formes d’écritures, nous réunirons des chercheurs engagés dans ce type d’entreprises et aborderons ensemble différentes expressions, muséales, fictionnelles, cinématographique, bande-dessinée, théâtrale ou web avec pour but de reprendre la main sur des formes (papier ou électronique) qui échappent pour grande part aux sciences humaines au profit de productions individuelles amateurs ou commerciales.

Nous faisons le pari tout à la fois simple et compliqué que les scientifiques ne doivent pas seulement être des producteurs et pourvoyeurs de connaissances mais qu’ils doivent également maîtriser les nouvelles formes d’expressions dans lesquelles nous vivons, imagées et numériques, notamment.

Par delà la question de l’imagination artistique ou scientifique, nous tenterons de questionner la nature des matériaux (cursifs et discursifs notamment) et les formes et objectivations les plus adéquates pour leur rendre justice.

De concert avec les photographes, les graphistes, et plus généralement les spécialistes de l’écriture dessinée, nous explorerons les apports envisageables de ces domaines aux travaux en sciences sociales. À cet égard, nous aborderons plus particulièrement cette année la question de l’écriture de la science en bande dessinée en explorant les différentes entreprises d’écritures en cours menées par les anthropologues, tant en France, qu’en Belgique, au Japon ou au Canada.

Au final, les objectifs de ce séminaire de recherche visent autant à délinéer certains mécanismes d’intellection du social par la graphie que d’articuler cette dernière à l’écriture textuelle courante, et donc d’imaginer, de façon pratique, de nouvelles intermédialités plus riches pour les sciences humaines et leurs usagers.