baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

L'une des particularités et spécificités des villes du Saint Empire aux siècles finaux du Moyen Âge consiste à avoir été le lieu de production de très nombreuses chroniques racontant l'histoire de la ville, ses origines, son organisation, son destin et ses vicissitudes politiques, dans une écriture mêlant une parole collective de la ville, une parole collective de groupes, d'états ou de familles et des paroles individuelles, dans une combinatoire dont la logique constitue déjà une première et forte clé d'interprétation de ces textes. On aura à coeur d'identifier le corpus en son entier, l'historiographie orientée de ses éditions modernes successives, mais aussi les choix linguistiques opérés, l'éventuelle circulation de modèles de ville en ville, la place de chaque texte au sein de la production documentaire d'ensemble d'une même ville, sa structure rédactionnelle, les remplois et réécritures, ainsi que les stratégies et les usages sociaux et politiques dont chaque texte a pu faire l'objet. On n'omettra pas de cerner les effets de mémoire et d'historicité à l'oeuvre, bref les formes d'organisation et de conception du temps au sein de ce massif qui dit aussi, à sa manière, la réussite culturelle de la ville, et ses limites.

L’une des particularités et spécificités des villes du Saint Empire aux siècles finaux du Moyen Âge a consisté à former le lieu de production de très nombreuses chroniques (110 lieux différents, quelque 250 textes répertoriés, 226 auteurs identifiés, dont la moitié écrite en allemand et l’autre en latin, sans compter quelques compositions bilingues, le tout émanant à 60 % d’établissements urbains et prenant aux deux tiers la ville elle-même pour sujet du récit) racontant l’histoire de la ville, ses origines, son organisation, son destin et ses vicissitudes politiques, dans une écriture mêlant une parole collective de la ville, une parole collective de groupes, d’états ou de familles et des paroles individuelles, dans une combinatoire dont la logique constitue déjà une première et forte clé d’interprétation de ces textes. On a eu à cœur, à travers l’étude en profondeur de dossiers urbains traduits, commentés, sémantiquement travaillés (Mayence, Lübeck, Cologne, Magdebourg, Breslau), d’identifier les corpus, les types de texte, leurs auteurs, les grandes lignes de l’historiographie ainsi composée, les choix linguistiques opérés, l’éventuelle circulation de modèles de ville en ville, la place de chaque texte au sein de la production documentaire d’ensemble d’une même ville, sa structure rédactionnelle, les remplois et réécritures, ainsi que les stratégies et les usages sociaux et politiques dont chaque texte a pu faire l’objet. Ont été également pris en compte les effets de mémoire et d’historicité à l’œuvre, bref les formes d’organisation et de conception du temps au sein de ce massif qui dit aussi, à sa manière, la réussite culturelle de la ville, et ses limites. Au terme de l’année, on a insisté sur le lien indissoluble entre ville et mémoire, sur la variété des écritures et des situations, des contextes et des usages, pour aboutir à tenter de caractériser un régime chronistique d’historicité propre à la ville tardo-médiévale d’Empire (irruption calculée du présent, confusion entre mémoire et origine d’un tout collectif, élasticité du temps passé, montée en charge de la commémoration, faible capacité à se projeter dans un avenir incertain). Pour mieux en mesurer la portée et en percevoir la déformation postérieure, une attention particulière a été apportée à l’entreprise séculaire d’édition des 37 volumes des Chroniken der deutschen Städte dont la logique, la visée idéologique, les choix géographiques et linguistiques, ont été vus comme un moment de l’érudition germanique, principalement entre 1862 et 1945, mais aussi comme la mise en place d’un héritage longtemps prégnant pour la définition de la ville, de l’Empire et de la culture allemande.

Publications

• Avec T. Serrier et É. François, A. Nishimaya, O. B. Rader, V. Rosoux et J. Vogel, Europa. Notre histoire, Paris, Les Arènes, 2017, direction du vol. 2 : Les Europe, p. 495-947, « Introduction » p. 495-499 et article « L’air de la ville rend libre », p. 609-623.
• « 1214. Les deux Europe et la France de Bouvines », dans Histoire mondiale de la France, sous la dir. de P. Boucheron, Paris, Seuil, 2017, p. 165-169.
• « Charles IV de Luxembourg en ses portraits », dans Et l’homme dans tout cela ? Von Menschen, Mächten und Motiven. Festschrift für Heribert Müller zum 70. Geburtstag, sous la dir. de G. Annas et J. Nowak, Stuttgart, 2017, p. 351-378.
• « Nachruf. Jacques Le Goff (1924-2014) », dans Historische Zeitschrift, 300, 2017, p. 283-288.
• « Introduction », dans Europa. Notre histoire, vol. 2, Les Europe, op. cit., p. 495-499.
• « Otto Gerhard Oexle, historien du Moyen Âge, de l’Europe et de l’histoire (1939-2016) », Francia, (44) 2017, p. 425-427.
• « L’Europe de Charles IV de Luxembourg : un espace, un système, une culture ? », dans Philippe de Mézières et l’Europe. Nouvelle histoire, nouveaux espaces, nouveaux langages, sous la dir. de J. Blanchard et R. Blumenfeld-Kosinski, Genève, Droz, 2017, p. 115-130.
• « Conclusions » dans La participation politique dans les villes du Rhin supérieur à la fin du Moyen Âge, sous la dir. d’O. Richard et G. Zeilinger, Berlin, 2017, p. 279-294.
• « Die mittelalterliche Nation und ihre Brauchbarkeit für die Moderne », Randgänge der Mediävistik, 7, Bern, 2017, p. 9-28.
• « Étudier le Moyen Âge non en dépit mais à cause de la modernité », dans Making the Mediaval Relevant, sous la dir. de K. Oschema et B. Schneidmüller, Ostfildern, Thorbecke, 2018.
• « La mobilité sociale dans les villes de l’Empire germanique à la fin du Moyen Âge », dans Social Mobility in Medieval Italy (1100-1500), sous la dir. d’I. Lazzarini et S. Carocci, Rome, 2018, p. 61-77.
• « Patriziat, Obere Schicht, Stadtadel : Überschreitungen, Lebensformen und Selbstwahrnehmungen bei den städtischen Eliten im spätmittelalterlichen Reich », dans Ständische Grenzüberschreitungen im Mittelalter, sous la dir. de C. Hesse, Ostfildern, Thorbecke, 2018.
• « Die Goldene Bulle. Für immer und ewig ? », dans Immerwährende Gesetze. Eine Glaubensfrage ? sous la dir. de M. Boytcov et E. Schlotheuber, Speyer, 2018.
• Avec B. Mittler et T. Maissen, L’usage de la temporalité dans les sciences sociales, Bochum, Winkler Verlag, 2018.