baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

Les processus de globalisation et de financiarisation remodèlent les modes d’actions et d’intervention dans le champ qualifié de « développement ». On assiste à un brouillage croissant entre d’un côté projets et politiques dits de développement et de lutte contre la pauvreté, et de l’autre capitalisme et marché. L’intérêt grandissant de la part d’organisations de développement et d'entreprises pour le business social, le bas de la pyramide ou encore l’impact financing en est une illustration. On assiste également à des formes citoyennes inédites de production, de consommation et de financement. Qualifiées (ou auto-qualifiées) d’économie solidaire, alternative ou communautaire, elles revendiquent des conceptions novatrices de la richesse, de la démocratie et du rapport au politique. En s’inspirant de différents courants (socioéconomie, anthropologie économique, féminisme), ce séminaire propose une grille de lecture à la fois critique et possibiliste de ces différentes pratiques : critique dans la mesure où elle étudie la manière dont ces pratiques renouvellent ou infléchissent les processus de domination et d’exploitation ; possibiliste lorsqu’elle met en lumière la façon dont ces pratiques peuvent, parfois, bousculer et transformer les notions de richesse, de production, de reproduction sociale et d'engagement politique.

Le séminaire est animé par Isabelle Guérin et une partie de ses doctorant-e-s (Audrey Chalumeau,Flore Dazet,Timothée Narring, Elena Reboul et Antoine Rieu). 

Après une introduction aux bases théoriques et méthodologiques de l’approche socioéconomique, notamment autour des travaux fondateurs de Karl Polanyi, le séminaire abordera cette année les grandes thématiques suivantes :

•  Les modèles de l’« aide » ou du « développement » (BoP, entrepreneuriat social, RSE, économie sociale et solidaire, politiques de développement, programmes humanitaires) : quelles conceptions de la valeur, quelles conséquences et pour qui ?
• L’évaluation des programmes : comment ces évaluations sont-elles construites ? On s’interrogera ici notamment sur les enjeux éthiques et politiques de la fabrique de la valeur et de sa mesure : qu’est-ce qui est valorisé ou au contraire invisibilisé par les évaluations telles qu’elles sont menées et avec quelles conséquences ?
• L’innovation sociale : l’innovation est-elle nécessaire au renouvellement des pratiques du « développement » ; de quelle innovation les modèles dits innovants sont-ils porteurs ou non, quels modèles ou pratiques sont plus à même de porter des transformations sociales ?
• La politisation « par le bas », par les « interstices » : étude de formes de réversibilisation, de resymétrisation des rapports de force, pouvant apparaitre dans le cadre ou en marge de ces programmes
• Les « communs » (ou « biens communs ») : dans quelle mesure et comment une approche par les communs pourrait-elle contribuer à la conception, la mise en œuvre et la valorisation des initiatives sociales, notamment en vue de favoriser une gestion plus démocratique et pérenne des biens ou services qu’elles visent ?

À travers des allers-retours permanents entre réflexion théorique et études de cas, prises dans différentes régions du monde, ce séminaire tentera de formaliser – au fil des réflexions et avec les contributions des étudiant(e)s et d'invité(e)s extérieurs à partir de leurs propres travaux –, d’autres façons de penser ces thématiques, d’opérer un décentrement par rapport à nos propres façons de les appréhender. Il proposera ainsi également une réflexion épistémologique et méthodologique sur la posture du chercheur en socio-économie, sur ses outils de collecte et d’analyse de données.