Cet enseignant est référent pour cette UE
S'il s'agit de l'enseignement principal d'un enseignant, le nom de celui-ci est indiqué en gras.
De 15 h à 18 h (105 bd Raspail 75006 Paris), cf. calendrier des séances et salles ci-dessous
Depuis Mai ’68, les modalités du conflit politique et la notion même de pouvoir ont radicalement changé. Mai ’68 fut un moment charnière pour la réévaluation de la lutte de classe, pour la critique culturelle et artistique, et a contribué à l’émergence de nouvelles formes de résistance et de contre-résistance. Aujourd’hui, nous faisons face à tout un nouveau monde de révoltes et de contre-révoltes. Comment penser ces nouveaux phénomènes d’un point de vue critique ? Ce séminaire se propose de retracer l’histoire de l’émergence des soulèvements contemporains et des contre-soulèvements, en liaison avec la parution de notre nouveau livre, The Counterrevolution (Basic Books, 2018). Une journée d’étude sur Mai ’68 est prévue en mai 2018 et une sur la contre-révolution en juin 2018. Ce séminaire est conçu pour être en conversation avec le séminaire « Uprising 13/13 » qui se déroulera au Columbia Center for Contemporary Critical Thought à New York et au Columbia Global Centers – Paris.
Mots-clés : Épistémologie, Justice, Mobilisation(s), Philosophie politique, Sociologie politique,
Suivi et validation pour le master : Hebdomadaire semestriel (24 h = 6 ECTS)
Domaine de l'affiche : Droit et société
Intitulés généraux :
Réception :
sur rendez-vous.
Niveau requis :
master, nécessité d'un projet de recherche écrit.
Site web : http://www.law.columbia.edu/faculty/bernard-harcourt
Site web : http://www3.law.columbia.edu/bharcourt/
Adresse(s) électronique(s) de contact : bernard.harcourt(at)ehess.fr
« La révolution et la désobéissance : De Marx et Mao à King, Foucault et Négri » : ce premier séminaire, de décembre 2017 à janvier 2018, interrogea les modalités et théories de révoltes depuis l’âge modern de la révolution aux formes plus contemporaines de soulèvements afin de produire, peut-être bien pour la première fois, un historique théorisé des pratiques et des transformations de la révolte au XXème siècle. Ces transformations ont poussé ce que nous appelions la praxis—anciens terme Marxiste pour l’action politique—de ses origines dans la lutte des classes à travers une disruption des formes d’insurrection inspirée par les maoïstes vers de nouveaux modèles plus contemporains d’assemblées, d’occupations, de grèves, d’émeutes, de mouvements sociaux hashtag. En relisant les textes de Hannah Arendt, Mahatma Gandhi, Reinhardt Koselleck, Martin Luther King, et Antonio Negri, en conversation avec Marx, Mao, et le Comité Invisible, le séminaire a cartographié l’espace de l’insurrection contemporaine. Le séminaire a été accompagné de deux journées d’étude, une première sur la question de la « subjectivité et révolution » qui a posé la question : « À quelles conditions les révolutions et les soulèvements peuvent-ils constituer des matrices de subjectivation ? » Frédéric Gros, Judith Revel, Guilel Treiber, et Sophie Wahnich ont participé. Une deuxième journée d’étude sur la « désobéissance » explora le concept de « désobéissance politique » (politique et non pas civile) que nous avions développé dans le livre Occupy : Three Inquiries into Disobedience avec W.J.T. Mitchell et Mick Taussig.
Le semestre suivant, nous avons actualisé notre réflexion en mettant en relation ce dernier séminaire avec les pratiques critiques contemporaines de mai 1968 à nos jours. Au cours d’un second séminaire intitulé « La matrice de la guerre civile : de mai 68 aux contre-révolutions contemporaines » (mai – juin 2018), nous avons repris des textes de Seyla Benhabib, Judith Butler, François Ewald, Michel Foucault et Chris Hayes, pour repenser la matrice des relations de pouvoir que Foucault nous avait proposé au début des années 1970—celle de la guerre civile. Nous avons saisi l’architecture de notre condition politique contemporaine en analysant l’intégralité des conséquences qu’impliquerait ce mode de gouvernement lié aux nouvelles formes contre-révolutionnaires aujourd’hui. Aspect paradoxal : mai 68 aurait nourri une certaine réaction qui nous pousse aujourd’hui vers un modèle contre-insurrectionnel. Ce séminaire retraça donc l’histoire de l’émergence des soulèvements contemporains en liaison avec la thèse du nouveau livre The Counterrevolution (Basic Books, 2018). Le séminaire a été accompagné d’une journée d’étude sur « La Contre-révolution » avec Antonio Negri, François Ewald, Aurélie Filippetti, Stéphanie Hennette-Vauchez, Kalinka Alvarez-Courtois, et Daniele Lorenzini.
Les deux séminaires à Paris ont été accompagnés par une série de treize séminaires à Columbia University à New York nommée Uprising 13/13. Tous les séminaires de New York ont été retransmis en direct sur internet et suivis en live par nos étudiants à l’EHESS. Nous avons également mis en place un « Paris Reading Group » au Reid Hall à Paris, ouvert à tous les étudiants EHESS.
Bibliographie
Critique & Praxis: A Pure Theory of Illusions, Values, and Tactics, and an Answer to the Question: "What Is To Be Done?" Open Review Edition: First draft dated September 1, 2018; Columbia University Press (forthcoming 2019)
The Counterrevolution: How our Government Went to War Against Its Own Citizens. Basic Books (February 2018)
“The Systems Fallacy: A Genealogy and Critique of Public Policy and Cost-Benefit Analysis,” Journal of Legal Studies (June 2018)
“Counter-Critical Theory and Practice: An Intervention in Contemporary Critical Thought and Practice,” Critical Times: Interventions in Global Critical Theory, Vol. 1, No. 1, p. 5-22 (2018)
“Virtual Transparency: From the Panopticon to the Expository Society and Beyond,” in Transparency, Society, Subjectivity. Critical Perspectives, eds. Emmanuel Alloa and Dieter Thomae, London, Palgrave Macmillan (2018)
“From Post-War Humanism to the Calculating Self: Transformations in American Constitutional Adjudication in the Area of Criminal Procedure and National Security Since 1990,” in Nouveaux regards sur des modèles classiques de démocratie constitutionnelle. États-Unis, Europe, eds. Eleonora Bottini, Bernard Harcourt, Pasquale Pasquino, and Otto Pfersmann, Paris: Mare et Martin (2018)
“Introduction” to Renouveau du modèle américain? in Nouveaux regards sur des modèles classiques de démocratie constitutionnelle. États-Unis, Europe, eds. Eleonora Bottini, Bernard Harcourt, Pasquale Pasquino, and Otto Pfersmann, Paris: Mare et Martin (2018)
“Punishment, Political Economy, and the Genealogy of Morals,” in New Perspectives on the History of Political Economy, eds. Robert Fredona and Sophus Reinert, New York, Palgrave (2018)
« Avec et après Surveiller et Punir. De la discipline à l’exposition » in Sociétés carcérales, eds. Isabelle Fouchard and Daniele Lorenzini, Paris, Mare et Martin (2018)
Dernière modification de cette fiche par le service des enseignements (sg12@ehess.fr) : 4 avril 2018.