baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

Dans le monde entier, d’impressionnantes transformations travaillent les systèmes politiques : populisme, nationalisme, souverainisme, crise des partis classiques, voire de l’opposition traditionnelle gauche-droite, tendance à l’autoritarisme, etc. Ces changements sont en rapport avec des mutations sociales, culturelles, religieuses et économiques qui déplacent constamment la relation entre politique et société. Le séminaire proposera des outils et des méthodes pour explorer et démêler ces interactions complexes. Il interrogera l’autonomie éventuelle du politique, en évitant l’enfermement dans ce qu’Ulrich Beck appelait le nationalisme méthodologique. L’approche sera résolument pluridisciplinaire et le séminaire sera largement ouvert à des apports étrangers.

Le séminaire « sociologie du conflit » s’est tout particulièrement intéressé cette année à quelques grands dossiers : celui des débats relatifs aux comptages ethniques, envisagés notamment sur un mode comparatif, ce qui nous a donné l’occasion d’inviter des collègues étrangers à intervenir, Denis Sulmont (Pérou), Rebecca Igreja (Brésil), celui des maux qui rongent ou menacent les démocraties – le populisme (intervention notamment de Michal Nawrocki sur l’expérience polonaise), le racisme, le terrorisme (avec une intervention de Marc Sageman). La présentation par Kamel Kateb de son ouvrage sur les camps de regroupements durant la guerre d’Algérie a rappelé que la France n’avait pas été à l’écart de ces questions. Le séminaire a également envisagé des enjeux proprement sociaux, avec entre autres une intervention de Nancy Fraser (New School de New York) sur « redistribution, recognition, and the crisis of hegemony ». Enfin, le séminaire a constamment fait l’effort de penser « global » et de ne pas s’enfermer dans le « nationalisme méthodologique », selon la formule d’Ulrich Beck, et il a consacré une séance, avec Ernesto Ottone (Université Diego Portales de Santiago du Chili) au thème « une Amérique latine incertaine dans un monde orageux ».

Publications

Michel Wieviorka

• Face au mal. Le conflit sans la violence, conversation avec Regis Meyran, Éd. textuel, 2018.
• La famille dans tous ses états, Les Entretiens d’Auxerre, Éd. Sciences Humaines, 2018.
• Avec H. Le Bras et al., Diviser pour unir. France, Russie, Brésil, États-Unis face aux comptages ethniques, Éd. de la FMSH, 2018.
• « Cultural insecurity in a world of violence, fear ans risk », Handbook of Cultural Security, Edward Elgar Publishing, 2018, p. 17-33.
• « The Crisis of the humanities and social sciences in France today », The Changing Face of Higher Education, 2018, p. 72-82.
• « Mai 68 et les sciences humaines et sociales », Socio, n° 10, 2018, p. 7-17.

Hervé Le Bras

• Malaise dans l’identité, Actes Sud, 2017.
• Avec M. Wieviorka et al., Diviser pour unir. France, Russie, Brésil, États-Unis face aux comptages ethniques, Éd. de la FMSH, 2018.
• Avec D. Garcia, Archéologie des migrations, La Découverte, 2017.
• Avec M. Iacub, Fourier, Kafka, Houellebecq : trois théories sur l’enfer conjugal, Descartes & Cie, 2018.
• « Sommes-nous tous des métis », dans Une belle histoire de l’homme, Flammarion, Champs 2017, p. 251-256.
• « Les causes d’imprécision des prévisions démographiques à long terme », dans L’homme peut-il accepter ses limites, Quae, 2017, p. 115-127.
• « Découper la nation », dans Le récit national, une querelle française, Fayard, 2017, p. 63-87.
• « Les structures multifractales du peuplement », dans Villes, réseaux et transport : le défi fractal, Economica, 2017, p. 41-67.
• « Changements d’opposition : une interprétation de l’élection présidentielle », Les Temps Modernes, 2017, n° 695, p. 30-43.
• « L’ONU joue les “prophètes” », Projets, 2017, n° 359, p. 71-78.