baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

Le contrat, la propriété, l'amour, la violence, la douleur : quelles sont leurs limites ? À moins qu’il n’en faille point ? La société et son droit, que doivent-ils permettre ? Léopold Sacher-Masoch et le Marquis de Sade et leur œuvre, ainsi que leur postérité dans les arrêts des Cours de justice européennes, ou encore dans la théorie contractuelle de Gilles Deleuze, ont formé pendant les premiers ans la matière de ce séminaire. Cette année il sera question de Choderlos de Laclos (1741-1803) dans notre séminaire qui se consacrera, pendant plusieurs années, à une série de lectures, par des juristes, de textes littéraires majeurs ou mineurs.

Le contrat, la propriété, l’amour, la violence, la douleur : quelles sont leurs limites ? À moins qu’il n’en faille point ? La société et son droit, que doivent-ils permettre ? Léopold Sacher-Masoch (1836-1895) et son œuvre, ainsi que sa postérité dans les arrêts de diverses cours en Europe, ou encore dans la théorie contractuelle de Gilles Deleuze, avaient formé la matière des premières années du séminaire Lectures juridiques de la littérature. Ensuite de quoi nous nous sommes logiquement penchés sur l’œuvre du marquis de Sade (1740-1814), pour notamment éprouver la pertinence du rapprochement entre sadisme et masochisme que suggère souvent le discours du droit. Nous avons poursuivi les discussions sur l’œuvre Les liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos (1741-1803). À suivre, dans une série de lectures, par des juristes, de textes littéraires majeurs ou mineurs.

Publications

• Avec B. Lahusen, R. Ogorek et D. Simon, Myops. Berichte aus der Welt des Rechts, Munich, C.H. Beck Verlag, nos 32, 33 et 34, chacun 80 p.
• Avec O. Cayla, Grief. Revue sur les Mondes du droit, Dalloz/Éditions de l’EHESS, Paris, n° 5, 226 p.
• « Droits de l’animal », dans Grief n° 5, op. cit., p. 13 et suivantes.
• « La dogmatique du (non-) savoir. Un voyage dans le temps vers la responsabilité individuelle et collective dans la commission des crimes nazis », dans Grief n° 5, op. cit., p. 51 et suivantes.
• « Degeneration eines Klassikers », dans Myops 34, 2018, p. 35 et suiv.
• « Weit entfernt vom Mai 68 », dans Deutsche Universitätszeitung, duz-Magazin 6/2018, p. 16 et suivantes.
• « Dogmatik des (Nicht-)Wissens. Eine Zeitreise zur individuellen und kollektiven Verantwortung für Naziverbrechen », dans Myops 33, 2018, p. 60 et suivantes.
• « Le peuple est mort, vive le peuple ! Réflexions sur la responsabilité individuelle et collective des crimes nazis », dans L’Homme 223-224, 2017, p. 161 et suivantes.