baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

Ce séminaire porte sur l’analyse des phénomènes économiques dans une perspective historique. Il vise à mettre en évidence les développements récents les plus significatifs de la recherche en histoire économique, en particulier les travaux employant des méthodes et des modélisations originales permettant de représenter la temporalité des transformations économiques aussi bien à l’échelle microéconomique qu’à l’échelle macroéconomique.

7 mars 2018 : Scott R. Nelson (professeur à l’Université de Georgie, États-Unis), « A Nitroglycerin Apocalypse »

Scott R. Nelson est professeur d’histoire des États-Unis à l’Université de Georgie, aux États-Unis. Spécialiste d’histoire du Sud, il s’intéresse particulièrement aux dimensions économiques de l’histoire du XIX^e siècle américain. Il a écrit sur les liens entre politique des chemins de fer et violences raciales dans le Sud d’après la guerre de Sécession (Iron Confederacies). Il a publié une passionnante enquête historique sur John Henry, personnage légendaire du folklore américain (Steel Drivin’ Man) et une histoire des crises financières des États-Unis au XIX^e siècle. Son projet actuel explore le commerce international du blé et ses conséquences politiques à l’échelle globale au tournant du XX^e siècle, faisant le lien, notamment, entre le Midwest et la Russie révolutionnaire.

This talk will explore the relationship between stabilized nitrates and states, from the formation of empires based on gunpowder in the fifteenth century to the role of nitroglycerin in destroying them after 1868. Topics will include new tunnels in the international network (Suez, Mt. Cenis, and the Appalachian mountains), how grain storage centers moved as transcontinental cables emerged, and suggest how stabilized nitroglycerin contributed to the international panic of 1873.

28 mars 2018 : Annick Vignes (ENPC), « One market, two designs: much ado about nothing ? The case of the Boulogne-sur-Mer fish market »

After a long period of functioning as an auction market, The Boulogne sur-mer fish market has been re-organized into two different sub-markets, a negotiated market and an auction one, and people can freely choose where to sell their merchandize. First empirical results show that sellers strategically choose to go on a market or the other. They confirm that for more informed sellers, pairwise transactions can be more interesting. They also show that the goods of better quality are sold at a higher price on the negotiated market. Looking at the period of reorganization, it appears that, after a short period of transition, the market has stabilized in terms of quantities distribution. An econometric fixed-effects model suggests that after a while, there is a convergence of prices through the two sub-markets.

4 avril 2018 : Pierre Labardin (Dauphine) et Jean-Laurent Cadorel (Dauphine)

11 avril 2018 de 12 h 30 à 14 h (salle R2-20, 2^e étage) : Eugene WHITE (Rutgers University) "Censored Success: How to Prevent a Banking Panic, the Barings Crisis of 1890 Revisited"

Abstract: Financial histories have treated the Barings Crisis of 1890 as a minor or pseudo-crisis, presenting no threat to the systems of payment or settlement and readily managed by following Bagehot’s LOLR rule. New evidence reveals that Barings Brothers, a SIFI, was a deeply insolvent institution. Just as its true condition was revealed and a full-scale panic was about to ignite, the Bank of England stepped in; but it did not respond as Bagehot recommended. While lending freely at a high rate on good collateral to other institutions, the Bank organized a pre-emptive lifeboat operation. Barings was split into a good bank that was recapitalized and a bad bank that had a prolonged but orderly liquidation supported by credit from the Bank. A financial crisis was thereby avoided, while steps were taken to mitigate the effects of moral hazard from this discretionary intervention. Contrary to the historical consensus for the pre-1914 era, central banks did not follow a strict Bagehot rule but exercised discretion when faced with the failure of a giant financial institution. Their success has led to a reading of history that has censored lessons in effective approaches to halting incipient crises.

18 avril 2018 : Elisa Grandi (PSE) et Raphael Hekimian (PSE)

16 mai 2018 (salle R3-71) : Roger Vicquéry (LSE) Optimum Currency Areas and European Monetary Integration: Evidence from the Italian and German Unifications

23 mai 2018

30 mai 2018 : Paul Lagneau-Ymonet (Dauphine) et Bénédicte Reynaud (CNRS)

6 juin 2018 : Cyril Milhaud (EHESS-PSE)

13 juin 2018 : pas de séance (mais soutenance publique de la thèse de Jérémy Ducros à 15h)

20 juin 2018 : Pierre Sicsic (Banque de France et PSE) Le boom de l'endettement (1965-1973)

Le séminaire d’histoire économique pour l’année 2017-2018 a reçu plus de 35 invités qui, conformément à la perspective généraliste du séminaire, ont abordé des thèmes et des périodes très diverses de l’histoire économique.
Il est difficile d’en faire un compte rendu synthétique. On peut néanmoins faire le constat des préoccupations dominantes que révèle le programme du séminaire. L’époque contemporaine constitue la période historique la plus souvent représentée avec un certain équilibre entre XIX^e et XX^e siècles. Les aires démographiques principales sont à parts égales, la France, les États-Unis et, pris ensemble, les autres pays d’Europe. L’histoire monétaire et financière occupe une part prépondérante mais l’économie politique des inégalités et de la taxation est également très représentée. En revanche, l’histoire du travail mériterait certainement un intérêt plus grand.